水土保持监测与监督有什么区别？

水土保持监测与监督有什么区别？

1.定义不同

水土保持监测：水土保持监测是指对水土流失的发生、发展、危害和效益进行长期的调查、观察和分析。 通过水土保持监测，可以了解水土流失的类型、强度和分布特征、危害及其影响、发生发展规律和动态变化趋势。

对水土流失综合治理、生态环境建设的宏观决策和水土保持各项措施的科学、合理、系统安排具有重要意义。 （节选自郭所言主编的《水土保持监测理论与方法》一书，中国水利水电出版社出版）

监督：“监督”的含义可以更全面地表述为：执行机构或执行人，按照指导方针，对某一行为的相关主体进行监督、监督和评价，服从“合理”的人按照规定行事。 与程序有关，违反了“合理性”。 ”将被调查；

同时，执行机构或执行人还应采取组织、协调、控制和措施完成任务，使发起人更准确、完整、合理地实现预期目标。

2.性质不同

水土保持监测：水土流失影响因素监测。 包括降水、风、地貌、地面成分、植被类型和覆盖、人为干扰活动等。

监测土壤侵蚀。 包括土壤侵蚀的类型、面积、强度和侵蚀量。

监测土壤侵蚀危害。 包括河流泥沙淤积、洪涝灾害、植被和生态环境变化，对项目区及周边地区经济社会发展的影响。

水土保持措施和效益监测。 包括水土保持设施和质量的实施情况、各种防治工程的效果、水土流失的控制、改善生态环境的作用等。

监理：服务，有别于承包商的直接生产活动，也有别于建设单位的直接投资活动。 不向建设单位承包工程，不参与承包单位的利润分享。 它得到的是技术服务的报酬。 .

工程建设监理的服务对象是建设单位的工程项目，服务对象是建设单位。 此类服务活动严格按照委托监理合同及其他相关工程建设合同执行，受法律约束和保护。

科学性，监理的科学性体现在其工作的内涵上，就是为工程管理和工程技术提供智力服务。

公平，工程监理机构应以事实为依据，以法律和有关合同为准绳，在维护业主合法权益的同时，不损害承包人的合法权益，体现了 项目监督的公平性。

独立性，建设单位与承包商的关系是平等的主体关系，监理活动应当按照独立性的原则进行。